叶卫周
“思想性并非纪实作品的专利，千万别忽视风光、小品的思想性。 ”非常好的封面评论，尖锐点题思想性，明确作品的灵魂所在。如果我们能从形式、框框之中走出来，就是一大进步。本人希望每天都能看到高水平的封面评论。我非常赞同沉默的观点,假如我们能从摄影的形式和框中走出来,那么摄影也就得到了升华,那时我们会欣喜地看到雷同的作品越来越少了,而个性化的图片,思想性的图片必定充满新的生机.在浏览瓯越网图片的同时,特喜欢有水平的评论,希望各位版主在这方面能多一点功夫.
2006-11-22 18:44
回复
引用
感谢各位大师们的点评,作品的灵魂所在就是作者通过画面所表达出来的思想情感.发展是一个大的问题,而发展中的城市病在各地虽然得到了不同程度的重视,但就目前的重视是远远不够,因为我们地球的资源是有限的,现在许多方面我们都面临着一个资源枯竭的难题,加之工业化飞速发展对地球的影响越来越大,绿地空间的变小,白色污染的严重,噪音的超标等越来越明显地影响着现代人的健康.无可置疑,高楼、汽车是现代城市发展的象征，也必将是未来地球走越灭亡的象征。
2006-11-22 18:38
回复
引用
“思想性并非纪实作品的专利，千万别忽视风光、小品的思想性。 ”非常好的封面评论，尖锐点题思想性，明确作品的灵魂所在。如果我们能从形式、框框之中走出来，就是一大进步。本人希望每天都能看到高水平的封面评论。
2006-11-15 18:09
回复
引用
推荐理由：可作今日封面的不仅此作，如：m.peng的《海之诗（48）》、吴伟锋的《西藏印象》、马行天下的《晨作》等等。叶卫周的《高楼变幻曲》，捕捉了平时司空见贯的小景，来阐述一个大问题：“城市病”。当然此片还有许多不足，如构图等。用摄影作品来表达作者的思想，是我们玩摄影所追求的另一种境界。应当提倡。其实任何作品都蕴含着一定的思想，只不过是作者自己清楚了没有，别人读懂了没有，作品是否思想性、艺术性俱佳……思想性并非纪实作品的专利，千万别忽视风光、小品的思想性。
2006-11-15 16:45
回复
引用
