菲菲
精彩之作！学习欣赏！
2016-10-30 03:49
回复
引用
有些灾难无法避免，可1010之灾？记得3年前，我在本站曾提出“三拆一改”一词。有人批评我说：你说错了是“三改一拆”。也有人说：你为啥说“三拆一改”。当时，我不是空穴来风，而是在现实中所见所闻所思，想到的。“一拆”力度在温州可能不够，也不符民众的需求。只拆违建，不拆危房，肯定不行。只拆不建也不行，建了没质量保证更不行。正如孤峰骆驼所说的但愿50年后的危险工程得以避免。再说当下“拆”成了政治任务，愿拆出安全、拆出经济、拆出民生。拆是件好事，大部分百姓拥挤，可总有一些困难民众的实际问题，这需要干部去做宣传做工作，这需要时间需要规划需要法律保障。社会发展大家共享，社会和谐发展才会健康。
2016-10-27 16:23
回复
引用
这次的“大拆大整”是22条人命来推动的。“大拆大整”之前的那些房子都是几年有是十几年都拆不掉“老大难”，这一些问题都是拆迁人不合情、合理、合法呢，还是被拆迁人不合情、合理、合法呢？不得而知。听到“大拆大整”我的心里有点害怕，希望不要过了。希望能看到科学、合法的拆迁，不然也容易问题，甚至出人命。拆迁以后更希望能看到快建设、快安置。
2016-10-25 19:49
回复
引用
群内散讲 （20161024） 1. 我有朋友住在照片里这栋被拆楼房内快40年了，环境卫生很差，现已从闹市危房乔迁到鹿城区“西湖”附近新大厦。 2. 从墨斗小区高层往南放眼望去，广场路以北一大片旧房危房违章房，房龄大多在50年以上。在一些城乡结合部和农村基层，情况更加严重。部分群众居住条件很困难很危险。 3. 近期双屿民房倒塌造成伤亡事故，引起中央、省市和媒体关注。但愿有关部门重视规划设计，拆危重建结合，严管工程质量，为老百姓创造安居乐业的好环境，让这种事故不再发生。 4. 偶然看到江心屿东塔下原英国领事馆主体建于1895年的资料信息，还记得曾经陪客人们去过该旧址上装修开放的商会茶室喝茶，感叹过主体建筑依然良好。我们现在科技发展进步，设计水平、设备器材、建筑材料等施工条件都大大提高了，更应该全心全意为老百姓建造好房子，办成好事情！
2016-10-25 15:54
回复
引用
推荐理由：巧用背景，借图说话！立此存照，留于后世！ 2016年的那场拆源于该市10月10日双屿农民房倒坍闯的祸。其实城市发展或城镇建设理应与大拆、小拆或是不拆没有关系，应如同自然界的新陈代谢、吐故纳新一样正常才对。但是这年头“拆”字被利益所绑架，惹出了多少麻烦？？？
2016-10-24 05:08
回复
引用
