适我所适
钓神《翠鸟—461》是件很有魅力的作品.翠鸟、荷花、花杆、背景色调俱佳，欣赏之余如果非要挑点瑕疵，就是花和花秆略显比例失调，不自然，这个或许也是数码合成的缘故吧。——路过留言
2011-10-08 23:15
回复
引用
引用76楼内容：我告知边导兄，我会搞PS肯定比你们早十几年了，我会弄CAD没计、3D、电脑绘画、动漫、摄像等，会编电脑程序，但是不会去搞运用这些弄所谓“艺术摄影”的东西，冒充摄影而己。 自从注册后，就关注摄友和老师们的贴子。我想呀，拿起相机无论是初学者还是资深的老师多想拍到一张好的作品，特别是当今的数码时代,后期是不可缺少的一个环节，本人自从2005年注册《车坛》，2006年注册《影像世界》后从中收益非浅，从拍摄到后期制作想要学的东西太多啦，我该说西湖钓神后期、边导拍荷，两位是众多摄友想求教学习的好老师。关于ps的问题，分类也好，归类也好没有必要去指责和争论，因为在此不在“赛事”中。即使是“赛事”只要按“赛事”规则归属也无可争议。我想对wxp摄友说，若把西湖钓神老师这图的素材给您，你能ps成上面这个效果吗？若达还到这功底，千万别让人说你“说吃不到葡萄就说葡萄酸”。若行那也可以帖上其它图片进行文流。祝各位摄友和老师新年快乐，万事如意！佳作多多！
2010-02-15 18:32
回复
引用
哈哈，初来乍到，我是被意境吸引进来的，却看到一些关于此片的一些争论，呵呵，P还是不P，这真是个老生常谈问题。不过俺觉得，数码摄影用后期加以二次创作对作者的艺术底蕴要求更高，可惜俺前期不好后期也差，只有望尘莫及的份～此片颇有画意，看得出来王强老师的美术功底很强！
2010-02-04 23:04
回复
引用
哈哈，初来乍到，我是被意境吸引进来的，却看到一些关于此片的一些争论，呵呵，P还是不P，这真是个老生常谈问题。不过俺觉得，数码摄影用后期加以二次创作对作者的艺术底蕴要求更高，可惜俺前期不好后期也差，只有望尘莫及的份～此片颇有画意，看得出来王强老师的美术功底很强！
2010-02-04 23:03
回复
引用
P还是不P，这是个老生常谈问题。摄影发展至今，已进入数码时代。既然来到数码时代，摒弃数码技术在摄影中的运用，岂不是新天方夜谈。本人认为，现代摄影也必须与时俱进，要适应技术发展的潮流，主动融入到数码时代中来。数码时代与传统银盐时代相比，最大的好处是能借助数码技术，在第一次创作的基础上，进行艺术再创作，弥补前期的不足，推陈出新，使摄影进入新的自由天地。当然，这种再创作也不是无限的，必须忠于摄影的本质属性。如纪实、新闻照，就不容许张冠李戴、嫁接作假。至于其他方面，应该有一定的宽容度，这种借助数码技术进行艺术再创作的过程，应包涵在现代摄影中，这也对摄影人提出更新更高的要求。如果一味排斥数码技术在摄影中的应用，无疑唐吉诃德，手提长矛，脚跨瘦马，无所畏惧地冲向强大的风车。
2010-02-03 00:46
回复
引用
喜欢这种学术气氛很浓的讨论，偶有过激词汇渗入其间也能理解，只要不伤人就好。关于ps作照，我想：只要片子是自已拍的，只要是做美不做假，再加上个人的创意和审美情趣，有什么不可。胶片有胶片特质，数码有数码的个性；胶片后期有暗房，数码有ps，挺自然的。张善子爱虎，齐白石喜猫，青菜萝卜各有所爱，没有理由说猫是猫科动物，虎不准是。蒸汽机是轨道列车，动车组“和谐号”也是的啊！我想随着科学进步，摄者需求，说不定更方便、更新锐、更大众、更.....的摄影工具的出现，说不定双反、八反、一百零八反的相机一但被人手握，不要后期也能出片，不好吗；说不定到那时ps已不满足摄者的“艺术加工”而采用ppppssss，不成么？说真的，我喜欢西湖钓神的这张中国工笔花鸟般的片子，耐看、耐人耐味！总之，百花齐放，百家争鸣！
2009-12-23 17:44
回复
引用
引用内容：回27楼：作品只要不是新闻类和纪实类的都可以经ps处理，就看你p的水平高不高了，否则电脑就失去了这个功能，相当于过去的暗房制作。全世界的所有影展和比赛包括国际展和全国影展只要不是参加新间类和纪实类都是提倡用ps的。不要自已不会ps,就不允许别人ps自已应该好好学习别人的长处。 支持！！！！！
2009-12-22 01:34
回复
引用
其实我的观点只是说通过这次国展得奖的片子放出的信息就是：一张好的摄影作品，一定要有强大的后期电脑技术，根本就没有攻击得奖老师的意思。当然PS一定要在拍出高水平的片子为前提。二十八日丽水摄影节，听说要开幕了，各位老师还是有机会欣赏到的。 如果是讨论帖，不管说对说错，只要不是人身攻击，其实就没有必要删贴。所以如果有得罪各位老师的地方，请原谅，我真的是想强调一下电脑后期在摄影中的强大作用，没有别的意思。
2009-11-23 02:02
回复
引用
CAD是工程技术人员以计算机为工具，对产品和工程进行设计、绘图、造型、分析和编写技术文档等设计活动的总称。 Photoshop的专长在于图像处理，而不是图形创作。有必要区分一下这两个概念。图像处理是对已有的图像进行编辑加工处理以及运用一些特殊效果，其重点在于对图像的处理加工；图形创作软件是按照自己的构思创意，使用矢量图形来设计图形.
2009-11-20 19:53
回复
引用
【我告知边导兄，我会搞PS肯定比你们早十几年了，我会弄CAD没计、3D、电脑绘画、动漫、摄像等，会编电脑程序，但是不会去搞运用这些弄所谓“艺术摄影”的东西，冒充摄影而己。】 千万不要王婆卖瓜！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2009-11-20 19:18
回复
引用
【把这类作品归类在属那个门类呢？我个人认为“CAD”它应该是独立一种艺术的东西，与摄影、绘画、雕塑、书法等一样各领风骚。】 按w君的说法，ps之作品应该划出摄影之范畴，我想中国摄影家协会主席是不会同意的。
2009-11-20 19:14
回复
引用
“不要自已不会ps,就不允许别人ps自已应该好好学习别人的长处。” 我告知边导兄，我会搞PS肯定比你们早十几年了，我会弄CAD没计、3D、电脑绘画、动漫、摄像等，会编电脑程序，但是不会去搞运用这些弄所谓“艺术摄影”的东西，冒充摄影而己。
2009-11-20 19:13
回复
引用
引用内容：回27楼：作品只要不是新闻类和纪实类的都可以经ps处理，就看你p的水平高不高了，否则电脑就失去了这个功能，相当于过去的暗房制作。全世界的所有影展和比赛包括国际展和全国影展只要不是参加新间类和纪实类都是提倡用ps的。不要自已不会ps,就不允许别人ps自已应该好好学习别人的长处。
2009-11-20 19:03
回复
引用
近几年来数码摄影普及，会拍片的人越来越多，由于互联网交流人们对摄影作品鉴赏能力越来越高，欣赏水平越来越好了。 过去暗房搞出那套玩意儿，己被电脑PS轻松搞定还比过去的好。现在已经有一大批人专玩电脑绘画、动漫、和所谓“艺术摄影”等，类型的东西是现代电脑时代的产物，玩的好作品应该也是种艺术作品，它的称谓CAD〔电脑辅助设计〕。 把这类作品归类在属那个门类呢？我个人认为“CAD”它应该是独立一种艺术的东西，与摄影、绘画、雕塑、书法等一样各领风骚。 现在问题是把“CAD”的作品混在摄影作品中，还自称艺术“摄影”。挂羊头卖狗肉、屡次影赛蒙骗评委获大奖，欺名盗世、这样的摄影比赛是不公平的。 “CAD”的作品和摄影作品外观一样，但创作过程完全不同的环境和设备，人在此创作过程中的意识心态也完全在不一样的况态。此类“CAS”〔电脑辅助设计〕的艺术越来越繁荣、百花齐放满园春时代即将来临！ 摄影的勉力在于人深入生活，进入大自然中体验感受，捕捉瞬间的乐趣，美妙光影、自然和谐美的艺术效果。
2009-11-20 17:36
回复
引用
我还以为顶过了 漏网之鱼 喜欢这份雅趣 作为封面当之无愧 关于PS之论 其实没啥可论的 这是不争的事实 首先由于数码技术本身的缺陷 才有了PS 是为了弥补数码技术缺陷的一种手段罢了 只要是数码片 PS是必不可少的 都是为 了使片更加完美 只要用的好就行 用的巧就高 所以不要简单的否定 其实PS也不是好弄的 墨守成规不可取的创新才是出 路 传统只有和创新结合 才会有生存的希望 才会有强大的生命力 其次 在摄影的范畴中没有不能PS的规定 只要不是记实摄影 我觉得啥手段都可用 现在还有那位大师没想尝试下PS 啊 其实这也是必然的方向 世界摄影的潮流 再次 百花齐放 百家争鸣是艺术创作的源泉 作品的好坏 除了技术手段的好坏 主要的还是看作品的内涵 尤其在学习 创新的过程中 更要允许这样那样的缺点存在 包容是艺术发展的润滑剂 摄影也不列外 对吗 总之 我觉得一张片有学习之处就是好片 有探讨的价值更是好片 方法和形式都应为主题服才是 艺术的多样性是值得我们 大胆的去试去闯 钓神的努力探索值的肯定学习 一己之见 忘谅
2009-11-20 10:00
回复
引用
■回27楼:这位朋友看了您的话我要说2句了,摄影就是要百花齐放,一支独秀不是春,数码摄影PS就是现代的暗房技术,无可争议,作者是艺术类的作品,运用PS手法没有问题,数码摄影没有用PS就象一个出门不洗脸的女人,大家应该接受
2009-11-20 06:39
回复
引用
世上就你一个人是秀才，别人都是苯蛋。我听温医的王兄说起过温医个个都是秀才，果然如此了得，佩服！！！我今天才知道ps只允许调整色阶、渐变等功能来调整照片色调，色彩。其它功能没经过你的许可是不能做的。我记得上届全国影展有一幅作品树上挂了很多吊针，而这幅作品获得金奖，如按你的道理这是绝对不行的，是ps做出来的，还有一幅环保类的作品是一只我猴子带了一只口罩也获得大奖，按你的道理这也是不允许的，猴子怎么会带口罩呢？也是ps做的，但他们都参加了艺术类。今天跟你谈到这，有机会跟你面谈，大家交个朋友，千万不要伤了和气！！！祝好！！！
2009-11-20 04:59
回复
引用
边导兄你怎么连基本PS常识都不懂就瞎嚷嚷，我说的添加合成的为照片的事，而不是反对采用PS在不改变原来景物前提下，运用电脑PS中色阶、渐变等功能来调整照片色调，色彩。这和PS平面设计、3D三维设计作品两码事。把PS添加合成为东西，你干吗强词夺理说它是“艺术摄影”作品呢？明摆是PS设计作品，你完全可以把它放在PS设计网中交流的吗？而放在摄影作品中显得不伦不类，此类东西难道是个摄影东西吗？你喜欢搞我不反对，但我有权发表个人言论自由！你懂吗？
2009-11-20 00:23
回复
引用
我看没有必要再争论了，秀才碰到兵真的一点办法都没有，这种事我也碰到过。这位朋友我看你自已也在用ps,如你不用颜色会这么鲜吗？世界上没有一部法律说不能经过ps做照片，但是用ps改头换面作为新间照片或纪实照片发表那?羌僬樟耍鞘且蚣倭耍热缰芾匣⑹录褪且桓隼印Ｎ骱錾竦淖髌反渴粢帐趵辔铱茨愎艿奶坏览砹税桑恐灰且帐趵嗄愎芩鹥s不ps.将来科技再发达可能as,cs,bs都会出来，到那时你会傻眼的。别人ps做的好是别人的本事，我们学习都来不及还去限制别人用ps,有道理吗？这个时间还是多去拍点片子吧。
2009-11-19 23:24
回复
引用
西湖钓神兄：你摄影技术的功夫深厚，艺术修养精湛，风光摄影作品韵味足，独具个性风格。我很受启发、从中学习和欣赏你的作品。 如今你去尝试PS“艺术摄影”的探索，是抛了你己拥有创作摄影艺术作品优势和实力。 而去入伍CAD搞什么新的东西呢？此类现在不希罕、美专学生人人会弄的玩意儿，这些现在己变为不是摄影的东西。前人在暗房里搞的照片，己经完全落伍现代审美要求了。 盼看到你从回老路，创作出更多更好的真正摄影艺术作品，让大家欣赏和学习！谢谢啦………
2009-11-19 21:56
回复
引用
请问w君：你认可什么机构？我看不会有吧？我们没有要求你去承认某某大师。更没有讨论多长时间出一个世界级摄影大师。顺便纠正一下：大师的出现在于他个体，与时间无法画等号。
2009-11-19 21:00
回复
引用
W君：看来我们要讨论的东西要增加了。（1）【摄影不该摹仿绘画技法】一说差异。我们每一个人必须要经过模仿阶段，就像小孩模仿大人走步一样，等学会了以后怎么走就是自己的是了。（2）【如今单反相机拍摄光影效果，画家们是无法画出来的，这就是摄影艺术作品魅力。】更错。摄影艺术作品魅力不仅现于此。前面我已提到摄影有他的不可复制性。现在我再补充一点：机动性与灵活性。 （3）【绘画艺术是画家用手画出，无法复制的东西，这才是艺术的东西。】这一点太浅。不可复制的不等于是艺术的。（4）【如用PS添加合成为的东西是用电脑生成，可批量复制。】可笑。量与艺术不发生根本关系，只在于价值关系。 请W君不要跑题。
2009-11-19 19:37
回复
引用
这两位大师的作品70年代时我就看过，至今还有一批人极力吹棒为摄影“圣人”，什么伟大、不朽啦等等。如果按美学理论，实事求是眼光来看他俩照片的话，名不符实吹的多……！
2009-11-19 19:16
回复
引用
这两位大师的作品70年我就看过，至今还有一批人极力吹棒为摄影“圣人”，什么伟大、不朽啦等等。如果按美学理论，实事求是眼光来看他俩照片的话，名不符实吹的多……！
2009-11-19 19:13
回复
引用
摄影应该区别与绘画有不同的艺术效果，如今单反相机拍摄光影效果，画家们是无法画出来的，这就是摄影艺术作品魅力。 摄影不该摹仿绘画技法，只能借鉴、学习、运用绘画彩色、布局经营方面理沦。创作出光影美妙、气韵生动、自然瞬间美的摄影艺术作品才可和绘画艺术相互比美了。 如用PS添加合成为的东西是用电脑生成，可批量复制。绘画艺术是画家用手画出，无法复制的东西，这才是艺术的东西。
2009-11-19 19:02
回复
引用
安塞尔·亚当斯1902年生于美国西海岸的旧金山,1984年二月与世长辞。少年时代学习音乐，立志作钢琴家，由于用功过度，健康受到损害，才到约塞密提的舅父家去疗养。他的舅父是开照相馆的，这是他从14岁起，就开始以摄影手段表现约塞密提的风景，并奠定了他一生在摄影事业上作出卓越贡献的基础 在那以后，在漫长的摄影生涯中，他始终对约塞密提怀有特殊的感情，每年都要专门来这里拍照。亚当斯之于约塞密提大有“百看不厌，百拍不烦”的感情 亚当斯用“纯粹”的摄影艺术去表现真实美丽的世界，唤起摄影家对纯粹摄影艺术表现特性和伟大潜力的注意。亚当斯认为，摄影家正如其它艺术家一样，选择自己有独到性的事物和领域，去表现世界和自己。他正是这样规范自己的创造活动的。在他六十多年的摄影创作活动中，一直以风景摄影作品驰名环宇。可以说亚当斯的每一幅作品都有自己的风格和特点。他的风景照片有一个很大的特点，就是画面上没有人物，与社会、历史不发生联系，也没有新闻要素，但是他的作品所表现的美感，是超乎人的一般感受的。他从青年时代就迷恋着的约塞密提，这里的风景是他创作的不竭的源泉。更有趣的是亚当斯拍摄的富有诗意的约塞密提的风景摄影作品，不仅使这里吸引了千百万游人，使亚当斯获得有“约塞密提大师”的声誉，而且使得美国国会在1916年通过了国家公园法，开辟约塞密提为国家公园。摄影艺术居然发挥了如此显著的社会功用是亚当斯预料所不及并引以为荣的。几十年里，亚当斯背着沉重的摄影器材，翻越在加利福尼亚东部的金斯峡谷区，把大自然表现得特别深刻而有气魄。他倡导的“区域曝光法”也是为了使作品获得最好的素质，从而表达出风光的美感 而亚当斯最大贡献在摄影之外。保护了约塞密提为国家公园。 郎静山 浙江兰溪人。十四岁即爱好摄影。一九二八年至一九三七年据任《海时报》摄影记者，成为中国新闻史上的第一位摄影记者。郎静山一生致力推动摄影活动与教育，曾发起组织许多艺术团体，如一九二八年的〈中国摄影学社〉。—九四八年的〈中国摄影学会〉、一九六三至八七年的〈中华民国国际摄影展〉及一九六六年〈亚洲影艺协会〉。一九三O在上海松江女子十中学开设摄影科，开创中国摄影教育的先河。其后曾任敦于北一女子中学、台湾国立艺术学院及台北文化大学。他曾入选参展世界各国摄影展览的作品近千余件，更被二十余个世界级摄影学会和团体推举为名誉禽员和研究员；著作有个人摄影集和中焖摄影史。郎静山将中国绘画艺术理念与传统美学融人现代摄影技术，创造出郎氏风格〈集锦摄影〉。 二位先人所处地域不同，但作出的贡献是巨大的。W君您认可吗？ 那么他们谁更艺术？
2009-11-19 18:34
回复
引用
再说：“拼凑”在绘画中是艺术而在摄影界就不是吗？我看不公平吧？ W君：摄影发明的那一天世人称他为摄影术。这“术”您可以多方位理解。 中国画用笔墨宣纸；西洋画颜料与画布；我们用相机加PS.难道我们的境界就不如他人？ 摄影人不比绘画人低。有别的只是历史空间。 让我们携起手来打拼出属于摄影人自己的天空吧。
2009-11-19 18:11
回复
引用
摄影作品不能分为纪实类、艺术类的。难道好的纪实摄影作品就不是摄影“艺术”作品吗？摄影艺术创作就该深入生活、进入大自然中，利用手中相机捕捉“艺术”才是正道。而今在电脑PS添加合成为的东西，名叫CAD平面设计、3D三维设计的作品，此类网站很多，你把此类“艺术摄影”东西，放在那些网上交流会合适。年代进步人们鉴赏艺术水准提高了，假片想充在摄影作品中，把三十年代郎先生所谓“国际大师”什么等理由，搬出作为挡箭排巳经毫无意义了。大江东去，浪淘尽千古风流人物。
2009-11-19 17:35
回复
引用
W君:摄影术是由16世纪以来画家写生使用的暗箱发展而来的。这是当年画家使用的桌形暗箱。 1838年，法国物理学家达盖尔在研究令影像保留在物体上的方法，但研究多时仍不得要领。有一天，他突然发现有一个影像留在了物体上，于是便将附近的化学物品逐一挪开，想看看究竟是什么造成了这个现象，结果发现：“大功臣”竟是一支温度计被打破后遗留下的水银——摄影术从此诞生了。 达盖尔的银版照相法是利用镀有碘化银的钢板在暗箱里曝光，然后以水银蒸汽显影，再以普通食盐定影。此法得到的实际上是一个金属负像，但十分清晰而且可以永久保存。由于曝光大约需要20到30分钟，因此早期摄影多拍摄静物、风光和人像等。 1839年8月19日，在法国科学院与美术学院的联合集会上，法国政府宣布放弃对银版摄影术这项发明的专利，并公之于众。人们通常以这一天作为摄影术的开端。 当然摄影的一大特性是不可复制性。而且具有瞬间艺术行为（取决于人与相机天衣无缝的结合）。 既然W君谈到【绘画艺术家们】了。那么我可以告诉您：他们的门派比我们多；他们的争议喋喋不休；他们的理论体系更完整。
2009-11-19 17:34
回复
引用
摄影历史才一百几十年、随着现代科技发展才逐渐普及，近来人们对摄影认识、欣赏水平提高了。摄影艺术与绘画艺术不同属性的美，摄影瞬间自然美，绘画精心雕作美。 过去摄影人躲在暗房一个月才搞出一张合成照片，现在ps一天就搞定，还比过去大师作品好看的多。连相机都不会使用的美专学生，都会搞出ps，3D、动漫、“艺术摄影” 如果现在还在弄合成、添加凑“艺术摄影”的照片，让绘画艺术家们知道PS照片会耻笑，社会公众也不会承认此类所渭“艺术摄影作品”。只会说是电脑弄出来的假货。真正乏值了摄影瞬间自然美的艺术价值。
2009-11-19 16:53
回复
引用
艺术摄影有别于新闻纪实类摄影,只要素材也是出自平时拍摄的积累,PS应该是允许的吧.艺术追求的是创意唯美,当然萝卜青菜各有所爱,支持和反对意见都是可以理解的.愚见
2009-11-19 07:02
回复
引用
W君：郎静山是国际公认的大师，您以为呢？他的成功之处在于集锦，当然是全手工地。著名的《松鹤图》花了一个月好像是100天才完成，而我只需一天即可完成。其结果是一样的，但过程大相径庭。您的：《追求更高境界的摄影艺术，而不是在电脑PS搞艺术摄影。》欣赏前半句，不赞成后半句。
2009-11-19 06:08
回复
引用
郎先生摄影作品在三十年代时期的技术水平，如今网络世界天天都能看见观摩好照片，出行外拍交通方便，用的单反相机，掺上稀土玻璃加工好镜头，电脑PS色阶、渐变调整后，爱普生4800打印照片。如此好条件过去年代摄影人没有，所以以前摄影作品无法和现代人的摄影人的作品相提并论。与时俱进，追求更高境界的摄影艺术，而不是在电脑PS搞艺术摄影。
2009-11-19 05:40
回复
引用
引用内容：摄影是玩相机把美的光影艺术从自然中捕捉成像来的，而不是ps后期添加而成为“艺术摄影”作品的。此理不明还玩相机？如此精力鼓捣ps，那“摄影”还有啥趣味了！] 初级阶段！！！
2009-11-18 22:06
回复
引用
摄影是玩相机把美的光影艺术从自然中捕捉成像来的，而不是ps后期添加而成为“艺术摄影”作品的。此理不明还玩相机？如此精力鼓捣ps，那“摄影”还有啥趣味了！
2009-11-18 19:45
回复
引用
回W君：我来这里的主要目的是交友与交流，并非“心存不纯，显摆能耐”更不是“蒙大家”。欣赏直言不讳君子；鄙视出言不逊小人。《“摄影”水平好高吗？》？W君：我来这里的另一个重要目的是学习。声明一下：鄙人从不认为自己在摄影方面有多大能耐，如果有人与我打一场垂钓比赛------那么我可以告诉他：你会输的很惨。对不起跑题了。话说摄影：在美国每天有一百个流派诞生，同时又有一百个流派消亡。为？？？？？？什？？？？？？么？？？？？？。
2009-11-18 04:35
回复
引用
回27楼：作品只要不是新闻类和纪实类的都可以经ps处理，就看你p的水平高不高了，否则电脑就失去了这个功能，相当于过去的暗房制作。全世界的所有影展和比赛包括国际展和全国影展只要不是参加新间类和纪实类都是提倡用ps的。不要自已不会ps,就不允许别人ps自已应该好好学习别人的长处。
2009-11-18 03:21
回复
引用
此片原是p出来的，自个还冠名“艺术摄影”，“最多只是手段而己”。这样的东西pp也是照片吗？属电脑p片设计作品，把它放在摄影作品中蒙大家，你心存不纯，显摆能耐，“摄影”水平好高吗？
2009-11-17 16:39
回复
引用
回24楼：其实在荷塘四季-461一图中根本无所谓P与不P.P也罢非P也罢这都不是目的，最多只是手段而已。有时我可以将一张纪实片P的天衣无缝，但这有意思吗~~~~~~？所以纪实摄影是有别与艺术摄影的......。我们只要记住这一点足矣。自从摄影术发明的那一天起直到现今的数码时代已经历了无数次革命，我们要与时具进，革命尚未成功同志还需努力。感谢草坪兄直言。
2009-11-16 06:06
回复
引用
